Die ist unser erster Versuch nach der Markt- Analyse im 1.Halbjahr 2004 :

-

was ist möglich ? und

was ist wünschenswert ? und

was ist mangelhaft ?

betrachtet und bewertet für den täglichen Betrieb. Achten Sie auf die V2.32 Firmware.

Um Erfahrung mit unseren neuen Vertriebsprodukten zu sammeln, haben wir uns einen 4 Cam Low-Cost Web-Server bestellt. Der Preis für die PAL-Version Rev. 2.1 (Aug.2004) liegt zwischen 399.-brutto, 199.- und 150.- Euro (netto) und die angekündigten Eigenschaften sind auf dem Papier beeindruckend.

Wie man auf dem Foto sieht, sind die Dimensionen erstaunlich klein. Es ist das Notwendigste an Anschlüssen dran und der Server ist auch sofort einsatzbereit.

Ein paar Eigenschaften sind wirklich positiv, das kleine Gehäuse, der geringe Stromverbrauch und das Schaltnetzteil und die beiden hellen LEDs in der RJ45 Buchse, das macht Sinn.

Leider ist aber die Menge der Schwächen wirklich gravierend, sodaß wir diesen kleinen Web Server IP-Video- 9100A in der jetzigen Version in den Bereich Taiwan- Bastel- Lösung eingruppieren müssen.

Darum hier zuerst die Punkte, die sehr mühselig bzw. mäßig sind und dem Stand der Technik in 2004 nicht mehr entsprechen oder die sogar gar nicht gehen. (Die Reihenfolge bedeutet keine Gewichtung der Mängel.)

	Auf den Webserver kann man nur mit den IE 5 oder IE 6 Browser zugreifen, mit dem Netscape (WIN2000) geht es nicht, auf mit Version 7.1 nicht. Das System verlangt Active-X, eine der größten Sicherheitslücken im Internet (immer noch = Stand Aug 2004).
	Bei der Anzeige auf einem Athlon 1000 mit 4 Bildern frißt diese Anwendung 100% der CPU Leistung des Betrachter PCs. Das muß überhaupt nicht sein und ist ein dicker Schwachpunkt.
	Die Administration ist auf dem Niveau von 1998 stehen geblieben, das können andere wie z.B. Convision seit Jahren deutlich besser. Mal geht die Config. über das Text-Menü auf der linken Seite des Bildschirmes, mal über die rechte Maustaste, mal überlappen sich die Funktionen, mal geht es nur auf der einen oder der anderen Menü-Seite. Das ist alles sehr unausgegoren.
	Bei 4 Kameras ist das Festlegen der Kamera auf eine Anzeigeposition auf dem Bildschirm nicht möglich. Die Bilder flackern wirr und kunterbunt durcheinander. Die einstellbare Schalt-Sequenz ist nur schwer zu verstehen und Umschaltzeit wird vom Udpdate Rythmus öfter eingeholt und übersteuert. Der Sinn des Ganzen erschließt sich uns nicht.
	Das Umschalten von einem einzelnen Vollbild auf die automatische 4-fach Darstellung ist mühselig und benötigt 4 bis 6 Klicks.
	Bei Konfigurationsänderungen wird manchmal eine Bestätigung verlangt, manchmal nicht, manchmal an der gleichen Stelle nicht, das ist sehr verwirrend.
	Das Steuern von Helligkeit und Kontrast ist nur für den gesamten Web-Ausgang möglich, nicht jedoch für nur eine Kamera. Man kann also zu dunkle Kameras nicht aufhellen, ohne die ausreichend hellen noch weiter aufzuhellen bzw. zu überstrahlen.
	Werden alle 4 Kameras in 700x500 dargestellt, scheint die CPU Leistung des Wbe-Servers an der Grenze angelangt zu sein. Immer öfter bestimmen schwarze Balken die einzelnen Bilder, werden die oberen oder unteren Bildteile abgehackt oder ganze Bilder gar nicht mehr angezeigt. Dabei war Motion Detect abgeschaltet.
	Wird die Qualität auf 640x460 reduziert, werden von den Orignal-Bildern (im Vergelich zum Profi Monitor Fernseher diekt an der Kamera) unten ganze Streifen abgeschnitten und nicht übertragen, also muß immer mit der höchsten Qualität übertragen werden. Das kostet enorme Bandbreite.
	Die Benutzer/Betrachter Berechtigungen kennen nur 2 Benutzerstufen, den ganz dummen Betrachter oder den Admin. Ein Zwischending, bei dem der Betrachter selbst von einer einzelnen Kamera auf die Vierfach- Darstellung umschalten kann, gibt es nicht. Das ist schwach.
	Das bedeutet aber auch, der Webserver kann nur einen einzigen Stream nach draußen senden. Er kann scheinbar nicht an einen Betrachter die Cam1 und an den anderen Betrachter die Cam3 übertragen. So etwas sollte aber auf jedenfall machbar sein.
	Der Webserver braucht zum Betrachten zwei HTTP Ports, Port 80 und eine weiteren Port (8000). Damit würde ein Firewall Konzept durchlöchert (das würden normale Admins nicht zulassen) oder das System funktioniert nicht.
	NACHTRAG:
	Wenn es abends ganz dunkel wird und Motion Detect eingeschaltet ist, bleibt das letzte Bild bis zum Morgen erhalten und der Server hängt. Wenn es schon längst wieder hell ist, ist stets das dunkle Bild zu sehen. Da ist noch viel zu tun an der Firmware.

	Embedded Web Server
	10/100Mbps Fast Ethernet Network Access (RJ45 Jack)
	Multiple Video in - 4 different sources supported
	Resolution -True 640x480, 352x288, 320x240, 176x144
	Support Network Protocol - HTTP, TCP/IP, UDP, RARP, PING, DNS, DDNS, ARP, DHCP, BOOTP or PPPoE
	Default HTTP Port support- Network/Internet
	Browser by Internet -IE & Netscape (sorry, Netscape funktioniert nicht)
	Video output image to Displays - TV , PDP , HDTV
	Video-Layout 1x1, 2x2, 3x3, 4x4
	Color Setup : Brightness, Contrast, Hue, Saturation
	Video Motion Detection - Save as JPG / AVI file
	Motion detection : - E-Mail the Detected Images to preset e-Mail address. - FTP the Detected Images to preset FTP server. - Three Sensitivity Level to detect motion
	Reset all setting to default
	Browser Requirements : Any ActiveX compatible Web Browser, i.e. IE 6.0 (and above) / Netscape & Service Pack1
	IPEdit Management Software
	Multiple Cameras Supported
	Monitor Multi - video from different area.
	www.computex.com.tw/aviosys/detail_productmain_virtual.asp
	www.aviosys.com/product.htm
	Wir haben am 25.10.2004 die Firmware "IP VIDEO 9100A Plus V2.32 Firmware" herunter geladen und werden diese austesten. Jetzt neu mit Netscape und Java Applet. Das Update hatte problemlos funktioniert, die Darstellung mit dem Netscape 7.1 geht jetzt auch. Nach wie vor "frißt" die Web-Kamera im Browser 100% aller Systemressourcen (CPU power)

	64 MB DRAM
	2MB Flash
	80 MHz embedded Winbond Strong Arm Prozessor mit embedded LINUX
	Anzahl Bilder / Sekunde ?
	Infos gefunden bei Aviosys International Inc.

stellt man schnell fest, dieser Web- Server kann überhaupt keinen MPEG Video-Stream erzeugen und nach draußen senden. Der Video Wandler Chip kann immer nur einzelne Bilder per JPEG Codec komprimieren und als Einzel-JPEGs an den Webserver liefern.

Damit wird er heutigen Anforderungen an Video Überwachung nicht oder nur teilweise gerecht und bleibt im Spiel- und Hobby- Bereich angesiedelt. Dafür kann er zwar schon recht viel, dennoch sind wesentliche Funktionen entweder nicht machbar oder noch nicht implementiert.

Hier noch ein paar Einblicke in die beeindruckende Größe des Web-Cam-Servers.   In den Kommentaren zu den Linux Treibern für den zentralen Winbond CCTV Converter Chip W9968 ist zu entnehmen, daß dieser Chip immer noch mit enormen Problemen zu kämpfen hat und daß darum die Treiber sehr stockend laufen.   Das Gerät enthält zwei Plainen, beidseitig teilweise dicht gepackt mit Elektronik, die im Betrieb etwas mehr als handwarm werden. Beide Platinen sind huckepack mit zwei Steckverbindern verbunden. Insgeamt haben wir 5 Quarze und 7 oder 8 Chips gezählt.

Das Label auf der oberen Platine H21.

Das Label auf der unteren Platine H11.

Die Bauteiledichte ist schon beeindruckend, zumal, wenn man den günstigen Preis des Webservers zugrunde legt.

digital audio processor for audio system

Lowest power single-port 10/100M PHY Transceiver. 48-pin 0.35um

64 MB DRAM Baustein.

The Philips SAA7111 is a Video Input Processor and converts the analog input into digital output, so its called a frame- grabber. This chip feeds the Winbond W99682BCD.

The W99682BCD is a JPEG encoder controller and video capture function. Es ist eigentlich ein DSC- "Digital Still Camera" Prozessor, der nur JPEG Kompression kann, also kein M-JPEG oder gar MPEG-2 Stream. Intern werkelt eine 8032 CPU und ein JPEC codec sowie ein TV encoder, der PAL und NTSC kann. Wir haben von diesem Chip sogar das Handbuch gefunden.

Economy audio CODEC for home stereo and portable applications

2 Megabyte Flash für das Betriebssystem

W78LE51-8-Bit CMOS Microcontroller vom Typ 8051

Dies ist ein 80 MHz 16/32-Bit ARM7TDMI-Based Microcontroller mit integriertem 100 MBit Ethernet Controller und einigem mehr.

Nach unseren Recherchen ist zwar bereits ein Linux Kernel 2.4 implementiert, also ein recht junges OS, dennoch schein das ganze in den Anfängen zu stehen.

Nachdenklich stimmt uns, daß nirgendwo irgend ein Hinweis auf den Hersteller zu finden ist. So kann man keine OS Updates oder andere Verbesserungen abfragen oder herunter laden.

Das ist alles nicht gerade professionell.

Das ist eine unserer kleinen Farb-Kameras mit einem sehr bescheidenen Zoom Objektiv, deren Bilder wir testweise verarbeiten. Das Objektiv ist ganz schlimm. Bei der Veränderung der Brennweite verändert sich auch immer der Focus, sodaß immer an zwei Ringen gedreht werden muß, sehr mühselig. Überhaupt ist das Einstellen der Schärfe wegen des kurzen Weges mühselig.